1 hour ago · Kultur · ausblenden · 0 Kommentare

Wie fast immer mit Begriffen lässt sich der des Anthopozäns nicht einer Person zuschreiben. Es wäre falsch, hier nur Paul Crutzen zu nennen. Begriffe hängen nicht nur an Personen. Die Proposition lautet, unser geologisches Zeitalter als Anthopozän zu bezeichnen, das heißt auch – nicht mehr als Holozän. Die Idee ist dass der Mensch so mächtig wird, dass er die Erde selbst verändert – die Frage ist nur, wann genau dieser Zeitpunkt erreicht ist. 1950 wegen einer Zunahme von Müll, Atombombentests und der Entwicklung der Erosionsraten 1800, weil ab dann die Konzentration von CO2 und Methan wegen der Industrialisierung zunimmt 1610 wegen des Massensterbens von Indigenen und Artenaustauschs in bzw. mit den Amerikas Die Unmöglichkeit einer genauen Datierung scheint der Grund dafür zu sein, dass der Begriff von der IUGS abgelehnt wurde. Aber das heißt ja gerade nicht, dass wir nicht im Anthropozän leben – nur eben, dass sein Anfang nicht genau datierbar ist. Scott schreibt in den "Mühlen der…

Noch keine Kommentare. Anmelden um im Fediverse zu antworten. Kommentare erscheinen hier.