Über lautlose iPhones, alte Straßenbahnen, Lokaljournalismus, den Super-GAU vor 40 Jahren, Herbert Grönemeyer und mehr … *** Neulich fragte ich aus einer Laune heraus die KI, wie wahrscheinlich es ist, dass die Texte in diesem Blog von einem Menschen und nicht von KI verfasst wurden. Zur Erinnerung: Meine Texte sind zu 100 Prozent menschliche Manufaktur. Aber ich wollte eben wissen, ob eine KI das analysieren kann und anhand welcher Kriterien sie das tut. Zur Abwechslung fragte ich mal nicht ChatGPT, sondern Claude. Ergebnis: „Wahrscheinlichkeit: Eher von einem Menschen verfasst (ca. 70-80%)“ Na, immerhin. Und was spricht gegen KI als Urheber? Zunächst mal die „authentische persönliche Perspektive: Die Texte enthalten glaubwürdige Ich-Bezüge mit spezifischen lokalen Details, die sich organisch in die Argumentation einfügen“. Zudem findet man hier im Blog „natürliche Sprache mit Eigenheiten: Bestimmte Formulierungen und der lockere Ton wirken menschlich-authentisch. KI-Texte sind oft…
Noch keine Kommentare. Anmelden um im Fediverse zu antworten. Kommentare erscheinen hier.